La Défense by night
Quelques photos de samedi soir avec Vincent
d’autres suivront plus tard.
Le quai
Triste…
à plat
Le verre quadrillé est une bénédiction, je n’ai plus besoin de redresser mes photos (c’était le cas avant, je portais à gauche, dirons nous 
).
Difficile à dompter
Toujours à la découverte de mon nouveau boitier, ce que j’évoquais dans le précédent billet, à savoir les difficultés à m’adapter aux focales, est bien réel: j’aime bien viser au 24mm, mais j’ai du mal à me faire à son cadrage très large.
Deuxième découverte avec le 5D, le bruit est bien géré mais apparait de manière surprenante: si on pousse un peu la sensibilité (au delà de ISO 1000), on peut avoir des sections de l’image très très propres et d’autres hyper bruitée.
Après réflexion, je pense que cela doit être lié à la dynamique étendue du capteur.
Là où sur mon 20D, une zone sombre serait apparu noire, sur le 5D j’ai de la matière, mais extrêmement bruitée.
Sur les deux photos ci-dessous, le ciel nuageux est hyper bruité, à tel point que j’ai été obligé de traiter cette zone avec un “débruiteur”.
24mm
Hier je me suis équipé d’un 24mm f/2.8, ce qui m’amène à un parc constitué de trois focales fixes: 24mm, 50mm et 85mm.
Passer d’un “petit capteur” à un “plein format” amène pas mal de changements, en premier lieu il faut se rapproprier les focales, pas évident.
Sur mon 20D, un 50mm cadre à peu près comme un 85mm, avec cependant dans le viseur un angle de champ “tronqué” de 50mm.
je me retrouve donc, monté sur le 5D avec la même sensation dans le viseur pour un cadrage complètement différent, en somme je fais le chemin inverse des photographes qui sont passés de l’argentique au numérique (petits capteurs).
Le 5D est moins exigeant en terme de piqué (netteté de l’image) que mon 20D, les photosites (”pixels” sur le capteur) étant plus gros, les objectifs peuvent avoir une définition moins bonne.
Il nécessite cependant d’avoir une homogénéité correcte du piqué sur l’ensemble de l’image, je m’explique:
le rond jaune représente la lumière qui a traversé l’objectif.
On remarque qu’un capteur APS-C (le fameux “petit capteur”) est largement couvert par l’objectif et ne récupère que le centre de l’image, généralement les optiques sont très bonnes au centre et se dégrade en allant vers les bords.
Si on regarde ce que donne un capteur 24*36, on remarque que l’objectif peine à couvrir les coins du capteur, ce qui va engendrer du vignettage (les coins des photos sont plus sombres que le centre) et une perte de piqué plus on s’éloigne du centre de l’image.
Si je prends mon 50mm, sur un 20D, il pique uniformément sur toute la surface de l’image, et ne vignette pas, sur le 5D il vignette (surtout à pleine ouverture) et est “mou” dans les coins en dessous de f/4.
La difficulté avec un boitier 24*36 est donc de trouver des optiques bonnes et accessibles financièrement (dans mon cas 
).
Le 50mm et le 85mm (f/1.8) me conviennent bien, mais je n’avais pas de grand angle.
Les contraintes liées aux grands angles font qu’il est difficile de trouver une optique correcte sans devoir vendre un rein.
Après avoir regardé de nombreux tests et avis, je me suis donc orienté vers un 24mm f/2.8.
La construction est correcte mais datée (du même genre que le 35mm f/2 ou le 50mm f/1.8 première version), l’autofocus est rapide mais super bruyant.
Il est léger, petit, discret.
Mes premiers tests (hier soir) me montrent que je n’ai pas fait un mauvais choix, il pique très bien, et n’est pas trop mou sur les bords, son contraste est bon.
Je mettrais à jour ce billet dans quelques temps, après quelques jours d’utilisation.
5D
Pour mon anniversaire, j’ai craqué, je me suis offert un 5D.
Pas n’importe lequel, celui de Loïc, j’espère récupérer au passage un peu de son talent, ça ne me fera pas de mal
Premiers tests ce week-end, le résultat est surprenant: la profondeur de champ est plus courte qu’avec mon 20D, la transition net/flou est plus douce, le bokeh est “moelleux”.
La dynamique étendu du grand capteur permet de récupérer encore plus les hautes lumières en RAW et génère moins de bruit dans les ombres.
La sensibilité est très bien gérée, poussée à iso 1250 en intérieur avec flash, le bruit est très bien contenu, à 1600 il passe encore bien.
Le plus appréciable reste quand même le viseur, très lumineux, large et précis, un bonheur.
